Minder artificiële voeding beter voor snel herstel

Kritiek zieke kinderen die op intensieve zorg verblijven, zijn niet in staat om zelf te eten. In de veronderstelling dat ze moeten eten om terug aan te sterken, krijgen ze al snel artificiële voeding via een infuus. Een internationale studie, waarbij ook Greet Van den Berghe van het UZ Leuven betrokken was,  toont nu aan dat de huidige werkwijze fout is.

UZ Leuven, het Sophia kinderhospitaal in Rotterdam en het Stollery kinderziekenhuis in Edmonton (Canada) deden een gerandomiseerde studie bij 1 440 kritiek zieke kinderen. Ze onderzochten of vasten of heel weinig voeden tijdens de eerste week op de afdeling pediatrische intensieve zorg beter was dan een volledige artificiële voeding via een infuus.

De resultaten van de studie zijn verbluffend: ze tonen aan dat de huidige praktijk om kinderen vroeg te voeden niet bijdraagt tot herstel. Integendeel: de kinderen die een voedingstekort opbouwden door te vasten of heel weinig voedsel te krijgen hadden minder infecties, minder orgaanfalen en een sneller herstel dan de kinderen die een volledige voeding kregen.

Het effect was bij iedereen merkbaar, onafhankelijk van het type ziekte, de leeftijd van de kinderen of het ziekenhuis waarin ze verbleven. De resultaten zijn een overtuigend bewijs dat de huidige manier van werken niet goed is en zullen waarschijnlijk de procedures in pediatrische centra voor intensieve zorg over de hele wereld veranderen.

Het gerenommeerde New England Journal of Medicine publiceerde de resultaten. Prof. dr. Greet Van den Berghe, diensthoofd intensieve zorg in UZ Leuven, en haar team leverde in eerdere studies al het bewijs dat volwassenen op intensieve zorg beter niet te snel kunstmatig gevoed worden tijdens hun verblijf.

Prof. dr. Greet Van den Berghe tijdens een Grijze Cellen-gespreksavond van Eos, FWO en DeBuren.