wetenschapsfraude
Hoe ziek is het kankeronderzoek?
De affaire rond de Leuvense kankerexpert Stefaan Van Gool doet vragen rijzen over de betrouwbaarheid van kankeronderzoek. Zijn bedenkelijke studies een uitzondering of een structureel probleem?
Fraudeurs welkom
Tientallen wetenschappelijke tijdschriften boden ‘Dr. Fraude’ – een fictieve, ongekwalificeerde wetenschapper – een zitje in de redactionele raad aan.
Psychologen willen data boven tafel
Leuvense psycholoog springt in de bres voor meer transparantie, en botst met vakblad.
Welke impact heeft dieselgate op onze gezondheid?
Experts van de Hoge Gezondheidsraad (HGR) onderzochten welke gevolgen de zogenoemde 'dieselgate' heeft op de gezondheid van de Belgische bevolking.
Is de helft van het psychologie-onderzoek goed voor de vuilnisbak?
Een internationaal team van onderzoekers heeft honderd recente psychologische studies opnieuw uitgevoerd. Meer dan de helft van die replicaties leverde andere resultaten op.
Uitgeverijen trekken meer dan 120 fake papers terug
Twee grote uitgeversbedrijven moeten meer dan 120 papers terugtrekken die door een computerprogramma werden gegenereerd en vol nonsens staan. Dat meldt Nature.
Vlaamse Commissie Wetenschappelijke Integriteit van start
De commissie kan een ‘second opinion’ verstrekken bij gevallen van wetenschapsfraude aan onze universiteiten en kenniscentra. De commissie moet ook een expertisecentrum worden voor onderzoeksfraude.
Nepartikel glipt vlot door peer review
Een verzonnen onderzoeker van een verzonnen instituut wist een verzonnen studie vol fouten in maar liefst 157 wetenschappelijke vakbladen te publiceren.
Remedies tegen fraude
Spraakmakende fraudegevallen hebben de onderzoekswereld de afgelopen jaren geschokt. Hoe maken we de wetenschap weer clean?